首页 > 站长学院 > 创业 > 正文
论世界最大的盗版资源下载站KAT的倒掉"
2016-08-03 09:59:21         来源:游戏研究社"  
收藏    我要投稿

文|馒头粉丝

北京时间2016年7月21日,美国司法部官方网站突然放出告示,宣称目前世界最大P2P盗版资源下载网站Kickass Torrents(以下简称KAT)站长,今年30岁的乌克兰人Artem Vaulin于波兰被逮捕,同日该网站现行域名被封,无法进行访问。随后美国国家电视网CNN、美国广播中心ABC、英国镜报等主流媒体的网站,加上各大科技和游戏网站先后进行了相关报道,各方对此事的关注程度绝不亚于之前类似网站海盗湾(The Pirate Bay)封禁事件。

同时在出事当天,P2P搜索引擎isoHunt就放出了KAT的镜像站,第二天另一个镜像站也立即上线,事情发生后几天来陆续已有多个镜像站上线。但是到目前为止,这些镜像站也已经陆续被关停。这一系列变故也导致另外一些国外资源站如海盗湾和Rarbg的流量有了显著的提升。

640-7

被逮捕当事人:KAT站长Artem Vaulin

屹立8年的KAT如何瞬间覆灭,此事为何会引来各国主流媒体的广泛报道,又将对国际网络数字内容维权环境带来怎样的改变,这些是游研社接下来所要解读的。

行走江湖需谨慎——KAT事件始末

说起KAT站长被抓事件,还是颇有戏剧性的。

现在经营一个类似的盗版资源下载网站,特别是类似KAT或海盗湾的Bitorrent大型种子站,其网站承载服务器定是分布于全球各地,特别是分散在各个版权法规并不完善的发展中国家。而当乌克兰人Artem Vaulin于2008年创站之时,大约根本就没想过自己的网站有朝一日竟能成为这个领域里的领头羊,于是莫名其妙地在对版权法最为重视的国家之一——美国的芝加哥市留下了一组服务器,还是该网站的邮件服务器。

这就给了美国负责此事的执法机构:国土安全局留下了一个重要把柄。这个服务器大约在2016年1月左右被追溯到,随后确定了所有者有访问该服务器的证据。同时KAT居然还在加拿大著名网站服务器供应商Netelligent里有几组服务器,基于司法协助条约,加拿大警方又将有关的商业信息和服务器硬盘证据照片交给了美国。

640-8

美国国土安全局

更倒霉的是,Artem Vaulin当初注册域名时用的还是本名,注册的公司GoDaddy还是美国本地的,这些信息自然也乖乖地送到美国国土安全局手里。

最后一刀补上去的是谷歌,苹果,脸书这三家美国本地公司,Artem用着Gmail,用苹果账号买过东西,同时还上脸书,这样一来他的护照信息,驾照信息,银行账号相关信息,乃至本人实际所在地的IP地址等等,全都一股脑的被相关公司提供给了国土安全局。

根据已公布的信息来看,美国国土安全局提交的起诉中,有两项犯罪侵权起诉,一项涉嫌侵权起诉,剩下一个则是涉嫌洗钱起诉。洗钱起诉这个很可能跟比特币(Bitcoin)兑换有关。KAT有自己的比特币捐献账户,同样好死不死地也注册于美国本地的兑换公司Coinbase,注册地址也正是KAT站长Artem出生地乌克兰,这些相关的商业记录也顺利到了国土安全局手中。

据报道,早在KAT于2008年始创时,就已经被列入美国国土安全局的监视范围内,经过8年时间的猫捉老鼠之后才终于下手,这条洗钱嫌疑也许是最终促使国土安全局出手的关键一步。根据美国联邦法律规定,如果这条洗钱罪名成立,Artem将面临最多20年的服刑期。

至于为什么会有洗钱罪指控,这是非常值得注意的一点。因为之前海盗湾创始人在瑞典本地法庭审判时,侵权罪最终只关了他们1年,若不是因为Artem恰好有这个把柄被抓住,很可能美国国土安全局不会这么快出手。

然而从起诉到逮捕,不代表最后Artem Vaulin确定会锒铛入狱,更不代表KAT网站就此关门大吉。

这一切都与目前国际网络数字内容维权环境的艰苦现实有关。

江湖规矩挺模糊——网络数字内容维权环境解读

自从18年前时任总统的比尔·克林顿签署“数位千禧年著作权法”(The Digital Millennium Copyright Act,以下简称DMCA)以来,有关该法案的条款补充解释和争议就从未间断过。补充条款可以理解,因为该法案立案之初,网络环境远不如现在这么发达,随着科技的进步和时代的发展,补充新条款,增加新解释都是必经之路。

640-9

DMCA官网的引导图,大意:只要求助于这里,就没人偷的了你的东西

相关的争议则略微复杂一点,主要根源还是在于所谓“网络自由权利”(Internet Freedom),这一点同样也是美国政府正式写入法案的权利。再延伸到P2P这种用户对用户的分享形式上,就更增加了许多变数和争议。

最早具有影响力的相关事件,莫过于美国著名重金属乐队Metallica对于免费P2P音乐分享软件Napster的起诉。在DMCA生效两年后,也就是2000年,Metallica提起了对Napster的侵权诉讼,事件起源于乐队正在创作的一首主题曲Demo突然开始在各个电台上播放,而乐队此时对这首歌的最后混音工作都尚未结束。事后他们追溯到了Napster是泄漏出音频文件的罪魁祸首,进而又发现了上面有着所有Metallica已出的专辑分享,鼓手Lars Ulrich作为代表将Napster告上法院。

640-10

Metallica鼓手拉尔斯在法庭上

经过诉讼和判决,最终法院决定Napster必须制作一个过滤器以彻底屏蔽掉所有有关Metallica的音乐文件,并将其中涉嫌分享Metallica音乐的33万5千名用户封禁。紧跟着包括说唱大家Dr.Dre在内的其他艺人和相关公司也追加提起诉讼,需屏蔽用户又追加了23万余人。最后,随着Napster一笔高达9400万美元的合并案被否决,该软件制作公司就此破产,软件也跟着消失。

640-11

Napster对于P2P分享形式和数字音乐传播有着深远影响

Metallica当年作为最早吃螃蟹的起诉方,当年着实被大量相关或不相关的歌迷所痛恨,甚至对部分媒体也跟风讽刺。然而不到数年,音乐和影视业界的各位大公司纷纷提起有关诉讼,或督促法律条款的跟进。因此到目前为止,影视版权相对来说最为严格,不仅硬件上有要求,比如用于显示设备接口的高带宽数字内容保护(HDCP),软件上也有索尼对于自家蓝光影碟的Cinavia(俗称音频水印)加密,网络视频平台如果播放电视台节目,基本上立刻就会被要求屏蔽掉。

音频方面来讲,随着史蒂夫乔布斯利用iTunes将付费音乐服务正式产业化以来,音乐界的商业模式已经产生了天翻地覆的变化,虽然依然有诸如Spotify,Tidal这样提供带广告免费在线听音乐服务的平台,但数字付费音乐产业链终究开始形成,各大艺人也逐渐开始支持和利用数字文件进行销售,或者免费下载来进行宣传。

点击复制链接 与好友分享!回本站首页
相关TAG标签 下载站 资源 世界
上一篇:掀起神秘的面纱,没想到你是这样的扎克伯格
下一篇:短视频血战在即!谁能吹响这场战役的胜利号角?"
相关文章
图文推荐
文章
推荐
热门新闻

关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 投资合作 | 版权申明 | 在线帮助 | 网站地图 | 作品发布 | Vip技术培训 | 举报中心
版权所有: 红黑联盟--致力于做实用的IT技术学习网站